|
|
|
|
Nem kaptunk meg eddig egy ütő kettétörős slashing PP-t és egy too many mant, utóbbival 5on3 lett volna egy teljes percig.
|
| |
|
|
|
|
Néha csinálunk hajmeresztő dolgokat.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi a f*szért is nem tudtunk így játszani idegenben?
|
| |
|
|
|
|
szep megoldas mackinnontol :) benoit
|
| |
|
|
|
|
Legalabb ha Kuemper ettol a kapot goltol kicsit megszeppenne
|
| |
|
|
|
|
ezt jó lett volna megúszni. A picsába!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#44602) |
|
|
|
|
|
|
|
A törött ütő miatt kiegyenlítenek.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! McLeod SHG!!!!!
Na ettől féltem, rohadt életbe, hogy nem tudunk élni a momentumokkal
|
| |
|
|
|
|
SHG
|
| |
|
|
|
|
SH!!! A hegylakó!!!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PP-nk:
|
| |
|
|
|
|
Egy harmad alatt többet csináltunk mint Minnesotában majd 6 és fél harmad alatt. A Minnesota mindenhonnan lő, folyamatosan. Rossz nézni, mert az ember folyton egy defitől retteg, esetleg egy Varlamov mellényúlástól, de egyelőre ezeket megoldjuk. Volt néhány helyzet itt is ott is, Holdené volt eddig a meccs legnagyobb helyzete, de sajno Kuemper is nagyon jól véd. A PP-nk továbbra is vérszegény, ilyen PP kihasználással szvsz nem lehet továbbjutni. Amúgy kiírták, hogy a playoffban Cliche meccsenként 14:30 percet átlagol, ezek után csodálkozik bárki is, hogy szopóágon vagyunk? 4:30 is sok lenne neki.
|
| |
|
|
|
|
Ma azért egy picivel optimistább vagyok, legalábbis a látottak alapján.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remek PK-val kezdünk, teljesen jogosan küldték ki Holdent, pedig az első 3 percben úgy kezdtünk, mintha ma legalább két gólt akarnánk lőni, ami esetükben ugye rengeteg.
|
| |
|
|
|
|
Kicsit én is összezavarodtam tőle. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ennyire szarok vagyunk mint az utolsó két meccsen. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44596) |
|
|
|
|
|
|
|
Hoho mi ez az optimizmus toled?
Aki lesz eloben annak jo szurkolast en csak holnap este tudom megnezni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44595) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nem igaz. Ha ma nem nyerünk, de az utána következő két meccsen igen, akkor nem esünk ki. Csak nem játszunk 3 meccset egymás után csapnivalóan, négyet meg főleg nem. Egész alapszakaszban nem volt 4-es loosing streakünk.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#44594) |
|
|
|
|
|
|
|
ha ma nem nyerünk kiestünk
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44593) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem jo esely van ra hogy a 6. meccsen mar lesz Duchene.
|
| |
|
|
|
|
Roy ki akarja tenni a golyóit az asztalra? Hát én nem vagyok rá kíváncsi. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#44591) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem lesz változás a sorösszetételben, várok egy top line megbontást és egy PAP leküldést minimum a harmadik, de talán a negyedik sorba is. (Offszezonban meg egy cserét.) Hishon jöhetne legalább egy sorral feljebb.
Duchene talán játszhat a 6. meccsen.
Roy úgy fogalmazott, hogy " it's time to put our balls on the table". Szeretnék valami ilyesmit látni. Ki lehet esni, de essünk akkor ki úgy hogy korizunk, ütközünk, harcolunk - nem ilyen végletesen alárendelt szerepet játszva, teljesen dominálva egy közepes csapat által. Ha ők tudnak ilyen elszántan játszani, nekünk is tudni kell, ehhez nem kell semmi csak megfelelő hozzáállás.
|
| |
|
|
|
|
| De a tüske bennem van, mert noha jobb playoff hokit játszik Wild, alapvetően jobb csapat vagyunk. Ez idén mndjuk lehet hogy nem fog kijönni, mert a playoff stílust még nem sikerólt elsajátítanunk, sem edzőnek, sem játékosoknak. |
|
Tökéletes meglátás.
Az én véleményem is az, hogy jelenleg van, egy Colorado RS 1.0, ami -hellyel-közzel- bug mentesen futott, de a Lavina PO, jelenleg csak beta 0.90-es verzió. Ezt akkor is fenntartom, ha esetleg továbblépünk, a Wild ellen. Bizodalmunkat most, a rendszergazdába (Roy) kell helyeznünk, hogy megtalálja/megírja, a megfelelő (kód)sorokat.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#44589) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
| Morpheus idézném, a Mátrixból, mert sommás és minden benne van: Más ismerni az utat, és más járni rajta. |
|
Nem gondoltam volna hogy egyszer valaki innen fog idézni, de találó :)
Persze, nem kell elégedetlennek lenni egy ilyen szezon után. De a tüske bennem van, mert noha jobb playoff hokit játszik Wild, alapvetően jobb csapat vagyunk. Ez idén mndjuk lehet hogy nem fog kijönni, mert a playoff stílust még nem sikerólt elsajátítanunk, sem edzőnek, sem játékosoknak.
Roy kapott egy kemény de releváns kérdést a linkelt videoban, tetszett: Will the team show up in the next game?
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#44588) |
|
|
|
|
|
|
|
Hofi és Storm jól foglalja össze, hogy miért is távolodunk a 2. körtől, még úgy is, hogy 2-2 állásnál, semmi sem lefutott. Én még két észrevétellel fejelném meg. Az első: Az ösztönös zseni. Aki olyat húz, lép, lő, passzol, amiből sem a jégen lévők, sem a padon ülők, nem tudnak, mert nem lehet felkészülni. Nálam Matt és MacK ilyen. Előbbi kidőlt, utóbbitól pedig nem (még nem) várhatjuk el, hogy ilyen korral - a sorozatterhelés mellett -, legyen állandóan a "kardunk hegye." (Nem lebecsülve, az eddigi 7 pontot.) Ma is megnéztem, a divízióellenfeleink meccsét. Ki döntött a végén? Toews. Persze, kiléphetett volna más is ... De, nem. Ő volt a megfelelő helyen és időben és ő oldotta meg, úgy, ahogy ismert. A második, a csapat tagjainak PO rutinja vagy helyesebben PO rutintalansága. Erre pedig, Morpheus idézném, a Mátrixból, mert sommás és minden benne van: Más ismerni az utat, és más járni rajta.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! háh, ugyanezt mondja.
http://video.avalanche.nhl.com/videocenter/console?id=609726
ne felejtsünk el még valamit:
van kettő és fél darab NHL védőnk. igen, volt három [2 + 0.5 + 0.5], de már nincs :)
ebből top 4nek számító egyetlen egy darab.
ezen múlik minden. a wildről tudjuk, hogy micsoda egy hokit játszanak, két meccsig tartott, mire yeo megtalálta a matching sorrendet. és ez van. van másfél veszélyes sorunk, azt pedig egy ilyen csapat kikapcsolja. ez van. védelmünk pedig nincs.
el kell fogadni, hogy ez jelenleg erre elég reálisan, aztán majd meglátjuk, mit talál ki roy. ha kitalál valamit - az kurvajó. ha nem - majd megtanulja és kitalál jövőre. mert lesz jövőre is - és ez nem egy olyasmi, amit két évvel ezelőtt elmondhattunk :)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44586) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem nincs miért aggasszon. ez a szezon eddig is ajándék volt. első éves HC. tanul ő is, hiába jó érzékű edző by default, neki is meg kell tanulnia adaptálódnia.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#44585) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ez így is volt, irreleváns mivel másról se beszél mint hogy Varlamov mennyire jó (jogosan). Sőt, még két ilyen gyatra produkció után sem ejt egy rossz szót se a csapatról, hanem arról beszél hogy tökösebbnek kell lenni, és fiatal a csapat, learning process, stb.
Jobban aggaszt hogy nincs semmi válasza arra már két meccs óta amit a Wild csinál.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44584) |
|
|
|
|
|
|
|
egyébként ez után a szezon után azért talán ideje lenne visszaszállni a földre. ez egy csikócsapat, egy első éves HCvel. épp idejében jön a pofon. ettől még - azt gondolom - semmi nincs veszve. jelentkezzen az, aki a szívére téve a kezét a szezon elején nem írta volna alá azonnal vakon azt, hogy playoffba jutunk és 2-0 ide az első két meccs után!
szóval ha kiesünk, kiesünk. ez még mindig sokkal de sokkal jobb, mint az az évekig tartó kilátástalanság, ahol saccoval tartottunk. vagy tán nem?
viszont.
gondolom, ezt nem csak én láttam facebookon:
Colorado Avalanche's Patrick Roy is getting called out by his former player.
Back when he coached in the juniors, Roy's team (Quebec Remparts) had a 3-0 series lead against the Halifax Mooseheads, however the Mooseheads came back and won 4 games to win the series.
Recently, a reporter asked if that collapse had to do with bad coaching or the dominant play of MacKinnon (Who played for the Mooseheads at that time)
Roy replied with "Can I say bad goaltending?” Though we do not know if it was a joke or not, it did cause angry from Louis Domingue, the goaltender that played for Patrick Roy.
He tweeted angirly about how bad a person Patrick Roy is in french, here is the translation.
“Congratulations to Patrick Roy one more time! What a class act. I’m capable of accepting blame when the hat fits…
“But to denigrate and attack me publicly for three years in addition to intimidating and humiliating (me). I’m ending my silence!”
“Patrick Roy intimidated me verbally day after day. Never came to help me. By far and away one of the worst people I’ve ever met.”
“I have a lot of respect for what he accomplished as a goaltender. But nobody knows what I lived through. Good luck to the Avalanche in the playoffs!”
Peter Delmas, who also played with Domingue under Roy, supported his former goaltender.
“Can definitely back you up here Lou, not an easy task playing for Pat as a goalie,” he tweeted to Domingue.
ez most komoly?
|
| |
|
|
|
|
Nem is tudom van-e szó erre amit előadunk. Egyszerűen sokkal elszántabb, harcosabb a Wild. Mentálisan sehol nem vagyunk. És teljesen mindegy ki cserél később, a negyedik soruk is beszorította az első sorunkat. Nagy a baj, és szemmel láthatóan Roy nem tud úrrá lenni ezen egyelőre. Két méterre nem tudunk pontosan passzolni, minden párharcot elveszítünk, minden loose puckra ők érnek oda előbb. Nem tudjuk felvenni a versenyt ezzel a hőfokkal amin a Wild ég most, kijár Yeonak a dicséret mert abszlút jó playoff hokit játszanak a 3. meccs óta. Ezután a két meccs után nem vagyok bizakodó, és nem az eredmények miatt, hanem mert egyszerűen kilátástalan a játékunk.
Érdemes lenne kielemeznie hogy mitől kerültünk ilyen mélyre pszichológiailag 2-0 után. Lehet hogy azt hitték az idei parádé szezon után hogy a bab is hús, szembe jött egy teljesen másik csapat amit az előző két meccsen láttunk, és momentumunk sincs azóta. Ez a 12 lövés egy meccsen, erre a teljesítményre a Volán is képes lett volna, túlzás nélkül.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#44581) |
|
|
|
|
|
|
|
30-8 ezt láttam először, meg azt, hogy 4 perc volt hátra!
Jó kis vérszemet adtatok a Wildnak ezzel aszem.
|
| |
|
|
|
|
Kelet legjobb csapataban olyan vedelem mogott konnyu jol teljeseiteni. Varlynak kb az egesz alapszakaszban nem volt gyenge meccse egy kezemen meg tudom szamolni hany soft golt kapott. akkor mar inkabb Bishop de sztem is Rask viszi majd. Amugy a meccsre visszaterve most jon ki igazan a vedelmunk gyengesege. Bar onmagaban a ket meccsen 3 gol nem gaz de borzasztoan hianyzik a hickey iq es a skill a vedoinkbol es ez leginkabb az elso passzokban ill. A korongkihozatalokban mutatkozik meg. PAP es McGinn is melyen tudasa alatt jatszik es most mar kb az osszes sorunk veszelytelen a kapura. Baromi nehez lesz innen visszajonni es az mar biztos hogy Duchene az 5. meccsen se fog jatszani...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#44579) |
|
|
|
|
|
|
|
#Avs goaltender Semyon Varlamov has been announced as a finalist for the 2013-14 Vezina Trophy
megérdemelné, de elképzelhetetlennek tartom, hogy ne Rask kapja
|
| |
|
|
|
|
Nem az a baj, hogy az elmúlt két meccsen kikaptuk, hanem az ahogy kikaptunk. A Wild teljesen átvette az irányítást, a szurkolói meg egyszerűen belehajszolják őket a győzelembe.
Remélem, vasárnap hajnalban a mi szurkolóink is legalább ilyen hangulatot fognak teremteni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Én is így vagyok vele, viszont kiderült, hogy az 5.-et meg biztosan nem látom... :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#44575) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézzük a jó oldalát az elmúlt 2 meccsnek:
- Összesen 3 gólt kaptunk az idegenbeli meccseken
- Varly nagyon jó volt
- MacK visszajött
Árnyoldal:
- Elvesztettük mindkét meccset (ne feledjünk, hogy nekünk van a legjobb regular road record-unk)
- Elvesztettük Barrie-t
- Két meccsen összesen 34-szer lőttünk kapura, ebből 1 gól lett
Ha csak a számokat nézzük, olyan mintha a támadóink egy komplett meccsen nem is játszottak volna, csak védekeztünk folyamatosan.
|
| |
|
|
|
|
Ennek a meccsnek egy ici-pici, aprócska pozitívuma azért volt: nem néztem meg, hanem az alvást vállaszottam. Utólag egészen kiváló döntésnek tűnik. :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#44569) |
|
|
|
|
|
|
|
Ti is úgy jártatok mint mi.....
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#44573) |
|
|
|
|
|
|
|
na jó, akkor inkább az összefoglalót se nézem meg.
|
| |
|